CSS versus Tailwind
CSS clássico destaca-se em seletores complexos e animações. Tailwind coloca decisões visuais junto do markup. A maioria das equipas usa ambos.
Discutir CSS clássico contra Tailwind costuma dar mais calor do que luz. O CSS escrito à mão continua a ser melhor em seletores complexos, animações e folhas partilhadas, enquanto o Tailwind mantém a decisão visual ao lado da marcação. Esta página mostra onde cada abordagem ganha e o que ainda exige critério humano.
Quando ficar em CSS
Animações complexas, print e seletores que atravessam muitos nós costumam viver melhor em CSS. Tailwind brilha em UI de componentes onde markup e estilo viajam juntos.
Comparar sem brigar
Traduza um card ou toolbar, não um reset global. Leia notas do conversor e escolha token, valor arbitrário ou CSS manual.
Critério de equipa
Acorde escala e exceções antes de migrar páginas inteiras. O “versus” é operacional, não religioso.
Experimentar
.example { display: flex; gap: 1rem; padding: 1rem; }Nota de confiança: verifique o resultado visualmente. O conversor é um rascunho para developers.